Belle photo, mais soit tu choisis l'ancre, soit la tour de l'horloge
Pour le reste, je regarde tes différentes photos : les 2 de monaco par ex, et pour répondre à ta remarque d'une brume de chaleur... Il me semble que tu as une tendance à la sur exposition ; cette photo semble bien le confirmer. Je ne sais pas si c'est pris avec le même appareil, ni à quelle époque, mais :
Cette photo me paraît surexposée, regardes bien les blancs.
Pour Monaco pareil. Je connais bien la méditéranée et Monaco ; il me semble que les 2 photos sont prises au printemps (Avril/Mai?) en fin d'après-midi d'après l'ombre (17h?) peux tu donner des infos à ce sujet?
Si c'est dans l'ordre de ce que je dis, il y a peu de chance que la brume de chaleur ai planté ton apn...
Mais plutôt la lumière générale telle qu'elle est à ces endroits.
Perso, quand il y a cette grande lumière intense des après-midi du Sud... Et bien souvent je commence par sous exposer d'un IL. ensuite, bien me placer et je suis très attentif à mesurer l'exposition en mode spot... Et donc souvent opter pour f5, rarement en dessous avec le FZ 20.
Et malgré cela il m'arrive d'avoir des photos proches des tiennes en rendu.
enfin, tu as un petit problème de netteté sur la plupart de tes photos, comment fais-tu le point?
NB : je me suis permis de répondre ici de manière générale, car il m'a semblé retrouver les mêmes constantes aux deux extrémités de la france : Concarneau tout là haut,et Monaco tout en bas.
Mer 1 Mar à 16:21
