en fait je l'avais achetesuite au test de reponse photo , c'etait ma premiere optique sur mon permier reflex numerique , apres une longue absence dans la photo.En argentique j'avais des boitiers canon et des optiques à grandes ouvertures et un super pique! j'ai suivit les test , j'ai lu les eloges du stabilisateur, le gain en terme de diaph ,ect ect ect ....Conclusion des les premieres photos un pique tres moyen , bon à f8/f11 , vignettage ,ab.chromatique , tout y est.Une optique bonne sans plus sur 2 ou 3 ouverture,et utilise sans stabilisateur ouf c'est pire.apres je mettais achete le 70/200 f2.8 is usm ,merveilleux, plus jamais je n'ai utilise le 17/85 .Je preconise les optiques sigma à budjet egal , sont bien superieures et pour le même prix vous avez une optique f2.8 constant .
Un objectif f3.5 ou f4.5 maxi même avec stabilisateur , en pique et en basse lumiere c'est pas terrible.En fait les regles d'or en matiere d'optique des annees 80 et avant n'ont pas changees!!
Mar 11 Oct à 20:12
