Lightroom 2.1

Je voudrais attirer l'attention de ceux qui utilisent lightroom ou qui seraient tentés par ce logiciel.
J'ai installé LR 1.4.1 début 08 et depuis j'ai développé mes RAW avec.
Rien à redire : cela marche bien. Comme tous les logiciels il demande un temps de prise en mains, ensuite on repère très vite les fonctions qui nous sont le plus utiles ; on règle en conséquence et vogue la galère.
Etant très satisfait de la version 1, j'ai décidé tout récemment d'installer la dernière moûture : 2.1.
Et là soudain tout s'est compliqué et l'univers du RAW est devenu un enfer.
Les nouveaux outils sont géniaux mais...
Mais voilà il y a un MAIS.
Cela tient tout d'abord à un bug plus ou moins bien corrigé.
Après avoir testé ces nouvelles fonctions que sont le pinceau et le filtre j'ai sauvegardé en *.jpeg. Ensuite j'ai ouvert sous ttshop ; jusque là pas de problème.
J'ai effectué mes opérations habituelles ; pas de problème.
Puis au moment de la sauvegarde en *.jpeg : refus de ttshop! (CS2, mais ce serait pareil pour CS3 & 4)
Impossible de sauvegarder. Il accepte *.psd et .*tif, mais impossible de sauvegarder en jpeg.
Grosse frayeur, d'autant plus que je ne trouvais sur aucun foro trace de ce problème.
Finalement à la trentième page de notre ami google j'ai décrypté d'un forum anglophone la solution. La version 2 bêta contenait un bug à ce niveau et les outils sus-cités provoquaient une erreur.
Ensuite une fois le bug corrigé, il peut se réveiller à la faveur d'une version précédemment installée : ce qui est mon cas.
Alors?
1) Récupération des RAW travaillés sous LR 2.1 :
Seuls les fichiers ayant été travaillés avec les nouveaux outils posent problème ; j'ai compris qu'ils sont malgré tout récupérables : le travail fait n'est pas perdu ; il impose simplement une manipulation supplémentaire qui consiste à créer sous ttshop une image avec fond blanc (ou autre) aux dimmensions exactes du fichier à récupérer, le sauvegarder en *.jpeg 8 bits, ensuite par glisser (ou copier collé) on place le jpeg à récupérer par dessus, on travaille dessus et on applatit l'image, on sauvegarde en format *.jpeg sans problème.

2) à l'attention de ceux qui ont LR 1.xxx il faut prendre ses précautions avant d'installer LR 2.1
a) Sauvegarder les paramères de catalogue à part et ensuite les virer. ils se trouvent à cette adresse
«C:\Documents and Settings\[username]\Application Data\Adobe\Lightroom\Preferences»
b) Eventuellement sauvegarder LR 1.xx et le désinstaller complètement afin déviter les accidents.
c) Installer LR 2.1 et si le bug se produit reprendre en a) quand il auré créé les nouveaux catalogue, déplacer le dossier (tout le dossier situé à l'adresse «C:\Documents and Settings\[username]\Application Data\Adobe\Lightroom») puis lancer LR 2.1 pour aller importer ce catalogue déplacé.
Normalement ça fonctionne correctement...
LR 2.1 est beaucoup mieux que 1.xxx à tous points de vues.

En espérant que cette petite expérience servira à quelque chose.

Ben dis donc que de soucis tu continues de dévellopper tes raw avec ou bien tu reviens à ton ancienne méthode avant lightroom Question

Tssss.... Tssss.... Tssss...
Une fois le problème résolu, pourquoi voudrais-tu que je vire un logiciel exceptionnel?
Je ne suis pas rancunier à ce point.
En fait si les manuels étaient bien faits... Si les utilitaires d'installation étaient bien paramétrés, cela n'arriverait pas.
Car il aurait détecté une version plus ancienne et l'aurait soit écrasée soit proposé une action ; à ce moment là j'installais ailleurs.
Et un manuel bien fait aurait averti de ce type d'interférence entre versions.
Je suis simplement puni pour avoir été prévoyant : ne pas désinstaller un logiciel avant d'avoir vérifié que la dernière version fonctionne correctement sur ma vieille bécanne... Et là je suis pleinement satisfait : LR 2.1 est moins gourmand en ressources, tout en étant plus performant que la version 1.4.1.
C'est un excellent outil, et je me dis que lorsque je le connaîtrai bien je pourrais me passer de l'étape ttshop beaucoup plus souvent.

En principe ceux qui installent LR 2.1 depuis zéro ne doivent pas avoir ce genre de pépin.

Il va falloir que je prenne le temps (et c'est pas ce qui me manque avec ce climat là) pour prendre en main ce logiciel

bon ok pour lightroom, mais qu'est qu'il apporte de + que caméra raw de toshop?

riton a écrit:: bon ok pour lightroom, mais qu'est qu'il apporte de + que caméra raw de toshop?

Très bonne question ça!

Mais je ne saurais te répondre vraiment, en effet :
Pentax sort des RAW au format *.PEF, avec possibilité d'adopter *.dng.
Un raisonnement simple me fait dire que le PEF est le mieux adapté, quoique cela puisse se discuter.

Camera RAW (plugin ttshop CS2) ayant refusé de lire les PEF, je me suis tourné vers autre chose.
De ce côté là je donne un bon point à LR qui lit les RAW sans rechigner et peut les convertir en dng.
Ensuite à la faveur de mes recherches récentes j'ai pu lire sur les foro consacrés à LR et souvent aussi à camera raw, que la dernière version de camera la 5.xxx (5.2?) bénéficiait de certaines des dernières fonctions de LR, mais qu'il n'y avait pas de retro_compatibilté avec CS3 : CS4 obligé.
Pour en savoir davantage là :
http://www.utiliser-lightroom.fr/2008/09/19/lightroom-21-rc-disponible/

Pour le reste, il faudrait que quelqu'un ayant une bonne pratique des deux donne son avis.