la nourriture commence à manquer...

bonjour a tous,
et oui la nourriture se fait rare au coeur de l'automne, un petit appat et voilà les petits oiseaux qui se rapprochent des maisons.... désolé pour son nom, Mr. Green

je sais pas...

[img] la nourriture commence à manquer... Piaf3jh

[/img]

l'oiseau n'est pas figé mais je trouve ça sympa Smile

A+ jno

A vue d'oeil l'appat ressemble à des tournesols séchés ; l'oiseau a l'air d'une mésange floue...
NB : la mésange floue est une espèce nouvelle ayant profité des OGM pour revétir une tenue de camouflage, ça n'a rien à voir avec la photo qui elle est nette...
A moins que ce ne soit le contraire...
Allez donc savoir avec les APNOGM (Appareil numérique à Objectif Gravement Manipulé)
lol!

Mais ça donne un résultat sympa, bon c'est sûr qu'avec une bonne profondeur de champ c'était mieux, mais avec un bridge le résultat est bon, continue, j'aime le cadrage et l'originalité du cliché Wink

salut,

tres amusante vision de la mésange atahulfo,
"une bonne PDC, c'est à dire voir plus net dans l'arriere plan? ou bien voir plus net l'oiseau?
moi je pense qu'avec une vitesse d'obturation plus rapide il aurait eu moyen de l'avoir plus net mais bon, ya un hic: pas de soleil, temps gris...
exif:
vitesse obturation:1/200
ouverture: f3,7
sensibilité: 200 iso
photo prise au télé (équiv.380)

je pouvais aussi mettre la sensibilité a 400 iso, mais là attention au bruit! Laughing

jno

Citation :: ="jno"]salut,
tres amusante vision de la mésange atahulfo,
"une bonne PDC, c'est à dire voir plus net dans l'arriere plan? ou bien voir plus net l'oiseau?
moi je pense qu'avec une vitesse d'obturation plus rapide il aurait eu moyen de l'avoir plus net mais bon, ya un hic: pas de soleil, temps gris...
exif:
vitesse obturation:1/200
ouverture: f3,7
sensibilité: 200 iso
photo prise au télé (équiv.380)

je pouvais aussi mettre la sensibilité a 400 iso, mais là attention au bruit!

jno

je sais ; enfin je me doute un peu. Ce genre d'incident m'arrive aussi très souvent. Simplement le sujet et ton commentaire se prêtent bien à une critique décalée, débridée. Mr.Red

Effectivement, avec une meilleure pdc l'arrière plan aurait gagné en netteté mais l'oiseau serait resté flou car 1/200 ème c'est juste surtout avac cette focale sans stabilisation il faut pas descendre au dessous du 1/400 ème mais tu ne pouvais pas aller plus bas que le 3.7 donc il aurait fallu monter à 400 iso voire plus tout en augmentant par là même le "bruit" (qui peut être atténué par la suite), par contre tu ne pouvais pas augmenter la pdc mais l'oiseau aurait été figé sans plus car la mise au point a été faite sur les fleurs, mais bon le résultat est intéressant et rien ne t'empèche de remplacer cette mésange pas une autre nette en vol, et cela fera une très belle compo, enfin pour moi Wink

C'est dommage en effet que la mésange (une mésange charbonniere) soit floue car le rendu aurait put-être sympa!En tout cas merci pour eux de les nourrir,trop peu de gens le font a mon gout...
Pedro