Personnellement je pense qu'il est d'un excellent rapport "qualité-prix". Un télé-zoom 135-400 aux alentours de 600 € avec un piqué honorable met les longues focales à la portée de l'amateur (ce cailloux coute la moitié de son homologue 100-400 de chez Canon série L )...
Mais attention tu en auras pour ton argent et pas un iota de plus...
1. Cet objo n'est pas stabilisé... => Trépied OBLIGATOIRE pour les longues focales (300...400)
2. Ouverture à 4,5 à 100mm et 5,6 à 400mm, ce n'est pas mieux que le Canon... mais le Canon fait partie de la série L avec un super piqué pour un zoom.
3. Distance mini = 2m à 135mm... c'est convenable... Le Canon est à 1,80m
4. Ce caillou est optimisé pour le numérique, c'est bien pour ton 20D, pas sur que ça soit terrible pour ton 500N !
5. Le plus gros défaut à mon sens, si je ne me trompe pas, il n'est pas HSM, donc il n'a pas d'autofocus... même si la MAP semble aisée et facile...