Les oiseaux

Jadis, Hitchcock serait-il venu chercher l'inspiration en camargue, dans une station balnéaire bien connue?

Les oiseaux 312oiseauxhitchcock0oj

Tres sympa, j'aime beaucoup.

Oui c'est chouette, euh "mouette", ça aurait pû être à sa place en "graphisme", dis donc il bruite ton FZ20

Citation :: ="Patrice"]Oui c'est chouette, euh "mouette", ça aurait pû être à sa place en "graphisme", dis donc il bruite ton FZ20

C'est surtout le traitement appliqué lors du passage en niveaux de gris... Sans doute dû au fait que c'était un ciel de fin d'après midi limpide et d'un bleu profond.

Question graphisme, j'ai hésité aussi... Mais si tu penses que sa place est là bas, tu peux le changer. Wink

Elle ne me dérange pas ici, c'est toi qui vois

moi je vois pas la photo
j ai 1 croit rouge
a+ Crying or Very sad

Citation :: ="ptilouis83"]
moi je vois pas la photo
j ai 1 croit rouge
a+

Il arrive que victime de son succès shack plante ; il se peut également que ta bande passante soit saturée à certains moment, car perso avec mon ptit modem 56k, ça monte sans prpblème.

NB : pour voir la photo quand shack joue les cachotiers, tu fais clic droit sur la croix affichée et la tu copies le lien qui s'affiche, ensuite tu colles dans la barre de commande du ton navigateur préféré... Et hop! le tour est joué... sauf si shack à décidé du contraire, bien évidement...

Moi ça m'arrive de temps en temps, ça vient bien de la bande passante qui sature, je fais juste "affichage-actualiser" sur mon navigateur (internet explorer), et la photo apparaît

ça c'est bon à savoir merci, ça m'arrive souvent.

Oui moi aussi cela m arrive et je fais comme patrice a mentionné et oui cela règle vite fait

Manon

Invité

Je trouve la composition excélente mais gros regret pour le bruit assourdissant (causé par le traitement n&b ou trop d'ISOS ?)

Ca doit venir du passage en noir et blanc, et comme c'était sombre il a peut être poussé les "iso", et le fz20 est réputé pour "bruiter", mais le bruit tu peux l'extraire avec "Neat Image" ou "Noise Ninja"

Invité

j'aime bien neat image (vachement efficace !)mais je n'ai jamais utilisé l'autre... Ca vaudrait le coup que tu tentes un debruitage sur celle là Wink

Pour ce probleme de bruit, je me rappelle d'une des mienne que j'avais shooté à 200ISO, et sur un tirage en 20x30 j'avais eu le même genre de bruit sur la photo de atahulfo.
En fait c'etait à cause du traitement, trop d'accentuation et sans doute trop de saturation avait fini par boussiller les dégradés de bleus dans le ciel...

Je n'utilise que Neat Image aussi et c'est vrai que le traitement pousse le bruit assez fortement, d'ou l'avantage d'avoir un appareil qui sorte les images "exploitable", je vais m'occuper de sa photo en fin d'après midi, là je sort

Invité

Bonne ballade !
Je suis coincé dans mon bureau...

La ballade est terminée, moi ça fait depuis le 28 janvier 2003 que je glande

En fait j'utilise un plugin de totoshop pour le passage en niveaux de gris : "optikVerveLabs" parfois ça donne des résultats avec du grain comme sur l'argentique de naguère... Surtout quand j'oublie de ramener de 600 iso à 25 dans le paramétrage (la photo fut prise à 80 iso).
Ceci dit, le bruit ne me gène pas outre mesure dans une photo... Pourquoi hurler à l'horreur en numérique à propos d'une chose qui était si prisée en argentique?
Peut-être parce que au début le bruit était dû à la faiblesse des capteurs à 350 000px? Mais à 5MPx ou 8Mpx, quid du bruit? souvent ça donne un petit cachet que j'aime bien ; j'aurais pu l'éliminer sans doute en "adoucissant" le ciel...
Mais j'aime bien, quitte à vous choquer... et passer pour un original Razz

En fait... c'était aussi le gros problème en argentique : la faiblesse des pellicules ; simplement nous sommes nés avec.

Mais bon, si un volontaire veut s'amuser avec neat image, je trouverai cela interessant, simplement parce que je ne connais pas (sauf de nom) le logiciel.

Je te comprends, mais le "grain" en argentique n'apparaissait pas à 80 iso "asa à l'époque", mais il faut reconnaitre que si tu élimines le bruit sur ton image et bien tu adoucis le tout et c'est guère mieux, et n'oublies pas qu'un bridge avec son "mini capteur" même à 8mp bruite beaucoup plus qu'un 350D avec son capteur Aps-c, il suffit de voir le bruit produit par un Sony F828 (je l'ai expérimenté, c'est désolant), mais bon le débat est ouvert

» Sentinelles
» Oiseaux !
» Oiseaux !
» oiseaux du jardin
» oiseaux du jardin