celle-ci

je suppose que celle-ci n'est pas terrible non plus?si c'est le cas quesqui ne va pas?
pourtant je l'adore moi cette photos

Bon, je suis rassuré Lalie, j'avais peur de t'avoir vexé.

Alors ton petit loup de mer, est très mignon (j'en ai eu 5 comme ça), mais ta tof est bouchée (contraste noir qui peux être volontaire si c'est l'effet volontairement recherché par l'artiste que tu es) mais qui est un peu dommage si c'est une photo souvenir... D'autre part, il y a aussiquelques défauts de cadrage (de composition en jargon photo), trop d'espace vide au dessus du sujet de ton coeur...qui est par ailleurs un peu trop centré au milieu de la photo... et un peu trop cadré serré au niveau des fesses de l'enfant. Sur ce dernier point, je ne peux rien (quoique... je te montrerai un autre jour), pour tous les autres je te laisse juge, sachant que le débouchage a tout de même été très difficile et l'image s'en ressent un peu. Qu'en penses-tu ?

Je ne sais pas si c'est dû à un problème de compression de mise en ligne, ou si c'est le post traitement qui est trop gourmand, mais je trouve l'original mieux que celle débouchée.
Mais ça n'engage que moi, et c'était peut-être déjà le cas de la photo.
Dans tous les cas un grand merci à Lalie, depuis son arrivé le forum déborde de vie! continue!!!

Tu as raison Atahulfo, la photo est bruitée, le post traitement y est bien sur pour qqchose, car le bambin était tellement sombre que j'ai du forcer sur le rayon, mais je voulais juste montrer à Lalie qu'un "bouché" extrème est encore récupérable, alors qu'un cramé est mort de chez mort en post-traitement... sauf quelque fois en Raw, avec beaucoup de patiente et de recherche dans les couches.

Maakherou

oui oui pas mal
je comprends ce que tu veux me montrer mais je ne sais pas pourkoi il y a rien a faire mon regard est attiré par la premiere mais ce n'est pas que je ne veux pas apprendre

en tout cas merci a toi d'avoir passé du temps sur ma photos rien que pour me montrer c'est tres gentil
a tot