Portrait de fourmi

Ici,ce n'est plus de la macro mais de la micro-photographie(le rapport est 15/1).

sa fou la trouille ta truc là

elle est magnifique jamais vu de si prés ?? mais avec quoi tu la prise en photo ?? une loupe sur l objectif ihih


bravo a toi

Merci à toi!
Regardes ici pour plus d'explications: https://photos-numeriques.forumactif.com/macro-et-proxiphoto-f8/tete-a-tete-t3564.htm

slt

sa oui j en viens justement c est super et sacré matos ??
a+

Oulah... On ressentirait presque la brûlure de l'acide formique !

que c'est bon ça, si je comprends bien tu choisis d'abord le grandissement avec avec le soufflet, ensuite tu déplaces ton sujet avec le palmer, mais l'idéal c'est combien de dixièmes entre chaque photos.... tu commences la série de photos d'avant en arrière ou inversement ?
Ca me donne une idée de photographier le coeur du montre mécanique

ouille suis dans un film d' épouvante

Dans le cas de cette fourmi,il y a eu 120 clichés assemblés avec un avancement de 1/100 ème de millimètre à chaque fois.
Le principe consiste à faire la première mise au point sur la partie la plus proche de la lentille ou de l'optique et de pousser ensuite le sujet vers la lentille pour couvrir le sujet sur toute sa profondeur.
Ceci dit,sur un sujet plus gros,on peut faire avec moins d'images,30 à 40 suffisent généralement!

ok, je vois et combien de temps pour l'assemblage le truc du palmer et du pied à coulisse, ça c'est ingénieux

patoche64 a écrit:

ok, je vois et combien de temps pour l'assemblage le truc du palmer et du pied à coulisse, ça c'est ingénieux

Tout dépend de la taille d'origine des photos,environ 4 à 5 mn pour 120 vues du D 80(10MP)

slt
euhh moi suis nul sur ce coup la
quand tu parle de 120 clichés et de superposer c est sur la même photo ou 120 de prise <,,,, désolé

suis vraiment amateur moi

ptilouis83 a écrit:

slt
euhh moi suis nul sur ce coup la
quand tu parle de 120 clichés et de superposer c est sur la même photo ou 120 de prise <,,,, désolé

suis vraiment amateur moi

C'est bien 120 prises différentes assemblées ensuite.

ok mais pourquoi les entasser une sur l autre ?? pour le relief ???

ptilouis83 a écrit:

ok mais pourquoi les entasser une sur l autre ?? pour le relief ???

En fait on prend plusieurs photos en modifiant la mise au point a chaque fois,jusqu'à ce que le sujet soit entièrement couvert.C'est ce qui permet d'avoir toutes les zones du sujet nettes sur une seule photo finale.

trop compliqué pour moi a+

en tous cas le résultat est merveilleux

Mais non Ptilouis...

A cette distance là de prise de vue et avec ce matos (105 mm Micro+lentille Raynox 8 diotries) ta profondeur de champ est réduite à une peau de chagrin qui se mesure 1/10éme millimètre, voir moins peut-être !
Alors pour avoir tout un sujet net, il faut des dizaines de photos avec une MAP différente du plus près au plus loin, comme l'explique notre ami Photentomo.
Le logiciel, lui, va, en quelque sorte, superposer ces photos et ne garder que les parties nettes de chacune, pour donner cette netteté exceptionnelle...

C'est un sacré boulot de minutie et de patience... J'admire...

Maakherou a écrit:

Mais non Ptilouis...

A cette distance là de prise de vue et avec ce matos (105 mm Micro+lentille Raynox 8 diotries) ta profondeur de champ est réduite à une peau de chagrin qui se mesure 1/10éme millimètre, voir moins peut-être !
Alors pour avoir tout un sujet net, il faut des dizaines de photos avec une MAP différente du plus près au plus loin, comme l'explique notre ami Photentomo.
Le logiciel, lui, va, en quelque sorte, superposer ces photos et ne garder que les parties nettes de chacune, pour donner cette netteté exceptionnelle...

C'est un sacré boulot de minutie et de patience... J'admire...

En l'occurence ici,c'est fait avec le montage: Boitier+soufflet+ objectif de microscope 10X et le rapport macro est d'environ 15/1.Ce qui induit une profondeur de champ un peu supérieure au 1/100 ème de millimètre,le diamètre de la tête de la fourmi étant d'environ 1mm+la légère avancée des antennes,cela explique pourquoi j'ai du faire 120 clichés pour couvrir le sujet..

J'adore ça... La technique à fond... On calcule et on sait ce qu'on fait... Génial !
C'est toi qui fait la photo, pas ton matos...

C'est exactement ce que j'explique dans mon club photo quand je fais un cours sur la PdC... Sans être obnubilé par ça il faut en permanence avoir une notion fiable de sa PdC avant de déclencher... Même quand on est pas en "micro-photo"... Si non... On jette... ou on s'extasie quand on a du bol !