Piège mortel

Mise à mort...

Piège mortel Dsc_6710

Bien belle image, et pas de chance une fois pris dans la toile, tu as quoi comme objectif

Oui tres belle, c'est un instant precis mis en film !
Les tons de l'araignée vont vraiment bien avec la margueritte ! juste dommage qu'elle soit coupée sur le bas à gauche

Bonjour Eymann,

Bon retour sur le forum...

Bonjour les amis,

Oui, je m'étais fait rare sur le forum mais de nombreuses implications et raisons en sont à l'origine. Voyage, travail, associations...

Question données techniques (exif) je penserai à les fournir.
A ce sujet, y a t-il un moyen pour qu'elles ne disparaissent pas quand je transmets l'image ? Je passe par "héberger une image" et le site "servimg.com".

Ces dernières images sont prises avec un Nikon (ni pon...) D70S + objectif Sigma 70-300mm APO DG. Cet objectif au coût modéré a une position macro (en fait proxy) et permet le rapport 1:0.5 et ceci dans une plage de focale 200-300mm.

Par la suite j'achèterai sans doute un vrai objectif macro de focale 80 à 110 mm mais toujours hors marque d'origine car la différence de prix est grande et aussi puisqu'avec le format APS on "utilise" le centre du groupe optique. Une autre qualité optique s'avère nécessaire pour le "fana" et le professionnel bien sûr si l'on dispose d'un capteur 24 x 36 mm.

Voilà, j'espère avoir répondu partiellement à vos interrogations.

Salut Eymann, je confirme que le Sigma est un excellent objectif, moi j'ai eu le modèle dg st apo macro II et un très bon piqué un objectif au dessus du Nikon modèle de base (mon humble avis, et au vu des tests aussi), et la position macro est vraiment pratique, pour les exifs c'est pas le fait de transférer ou d'héberger les images qui fait disparaitre les données, tu peux vérifier en enregistrant une de mes images et il y a les exifs, c'est plutôt dû au logiciel que tu utilises pour ton travail sur la photo moi je recadre ou diminue avec Photoshop.

Hop hop hop... Ce n'est pas une question de logiciel...

Comment conserver ses EXIFS sur les photos retravaillées.

Cela mérite quelques explications qui, je le souhaite, nous permettra d’avoir tous les Exifs de tous les forumeurs…

Pour conserver les EXIFS, quelque soit le logiciel de traitement d’images utilisé, il ne faut retravailler ses images (Taille, cadrage, luminosité, contraste, etc….) qu’à partir d’un DUPLICATA d’original et EN AUCUN CAS à partir d’un COPIER / COLLER de l’original vers une nouvelle fenêtre.

En effet, un « copier/coller » ne prend en compte que l’image elle-même et ne transfert pas la couche des EXIFS.

Malheureusement, le « copier/coller » reste l’arme majeure de la très grande majorité des forumeurs sur tous les forums photo. Et pourquoi me direz-vous ?

Tout simplement par habitude et facilité (Ctrl a…Ctrl c… Ctrl v) un vrai reflex informatique et une vrai mauvaise habitude en photo… Mais aussi parce que la fonction « dupliquer l’image » est souvent inconnue… Et en troisième lieu, souvent, parce que le forumeur ne sait pas faire autrement lorsqu’il veut recadrer ses photos avec une taille prédéfinie. Dans ce cas il ouvre une nouvelle fenêtre à la taille désirée et se rue sur son « copier/coller » d’amour…

Alors, chers amis, pour le confort et le plaisir de tous, osez allez plus loin en postant tout ce qui compose votre œuvre… l’image et ses EXIFS…

1.Dupliquez vos images avant de les retraivailler.
2.Si vous souhaitez recadrer avec une dimension prédéfinie (par exemple en respectant le format 2/3 ou 4/3 )… Ouvrez une nouvelle fenêtre à vos dimensions… SELECTIONNEZ TOUT (Ctrl a) et faites glisser votre rectangle pointillé de sélection de cette fenêtre à votre image (Attention restez bien sur l’outil rectangle de sélection, n’allez pas vers déplacer l’image ou vous déplaceriez un rectangle blanc vers votre photo…)
3.Peaufinez votre recadrage en déplaçant à votre guise le rectangle de sélection sur votre œuvre… puis cliquer sur « Recadrer » et le tour est joué.
4.Vous pouvez ensuite redimensionner, compressez, faire un joli cadre, et gna gna gna… Vos EXIFS seront toujours là car vous êtes sur un duplicata…

Ah si je pouvais être entendu… car avec certains navigateurs, comme "Mozilla Firefox" que je vous recommande et l'ajout d'un petit plug-in gratos, il suffit de cliquer "bouton droit" sur la photo postée pour avoir en direct les exifs (s'ils sont présent bien sur) sans avoir besoin d'importer l'image sur son PC... C'est génial, n'est-ce pas Ihundulin ? (qui a déjà suivi mon conseil)

Amicalement,

ça me parait un brin compliqué, j'ai jamais eu de problème car je prends le cliché original que je travaille et que j'enregistre en copie et donc les exifs restent toujours, donc je ne me pose pas de question, quand à ton truc avec mozilla oui c'est très intéressant mais je me sers de IE7

Bien sur Patrice, tu as raison... (d'abord parce que tu es le chef...) et que tu travaille sur original (c'est ce que je fais aussi, mes bruts de capteur étant tous sauvegardés d'office dans un disque dur externe sans même passer par le moindre logiciel).... Ce n'est malheureusement pas le cas de la très grande majorité des forumeurs...La preuve, on ne voit quasiment jamais leurs exifs, ce qui signifie inévitablement à un moment donné il font ce sacré Copier/coller dans une nouvelle fenêtre et "patatra" plus d'exif.

C'est dommage que ta réponse soit un peu négative car j'espérais beaucoup avoir fait comprendre...

Ce n'est absolument pas compliqué, c'est même très simple et très pratique, car on peu comparer duplicata et original sur son écran pour vérifier le bien fondé de ses modifs.

Ce que j'ai voulu dire c'est que ça me paraît compliqué à moi car je ne connaissais pas ce problème car j'utilise la même méthode que toi, c'est à dire directement de la carte vers le disque dur externe sans passage par logiciel, donc je m'étonne simplement que les autres n'aient jamais fait comme moi vu que je suis le chef et que le chef a toujours R....N

Ben c'est bien pour ça que ça nous agace chef !

Avec juste raison, et pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué

Maakherou a écrit:: Comment conserver ses EXIFS sur les photos retravaillées.

Ah si je pouvais être entendu… car avec certains navigateurs, comme "Mozilla Firefox" que je vous recommande et l'ajout d'un petit plug-in gratos, il suffit de cliquer "bouton droit" sur la photo postée pour avoir en direct les exifs (s'ils sont présent bien sur) sans avoir besoin d'importer l'image sur son PC... C'est génial, n'est-ce pas Ihundulin ? (qui a déjà suivi mon conseil)

Amicalement,

Je suis à la recherche de ce petit plug-in... Help.

Je m'étonne tout de même car sur ma clé USB l'image possède ses données et après transmission "it's away", le résultat est une perte des informations.

Je vais continuer mes essais car je ne cherche pas à cacher ces informations, les conditions de réalisation d'une prise de vue étant toujours une source d'instruction possible pour un autre passionné.

Autre question: j'ai relu comment insérer une photo.
J'ai beau chercher, mais je ne trouve pas la fonction "insérer une image" puis "image shack" comme c'était le cas quand je me suis inscrit sur le forum.

Merci d'avance pour vos réponses, qui je le sais, ne tarderont pas à me mettre sur le bon rail !

Tu veux le programme pour Mozilla

J'ai mis celui pour IE7

Bonjour Patrice,

je suis effectivement intéressé par le programme pour Mozilla 3.

Quelle rapidité.

Je vais mettre le lien, j'ai mis celui pour IE7 déjà et ça fonctionne à merveille

pour information a Eymann , j'utilise personnellement un objectif macro 90 mm tamron et j'en suis tres content . je trouve personnellement qu'il a un tres bon pique , il ouvre a 2,8 et le prix ( bien qu'eleve , environ 450 euros ) reste abordable par rapport aux objectifs de marque . j'avais moi aussi un sygma 70 /300 macro , mais depuis que j'ai le Tamron je ne l'utilise plus .
cordialement
philou

Bien sûr que ça n'a rien à voir avec un zoom position "macro 1:2), mais bon c'est polyvalent, mais c'est sûr que l'objectif macro est incontournable si on veut faire de la macro et il y a le Sigma 105/2,8 EX qui est excellent, je l'ai déjà eu en main.

Merci pour l'info.
J'essayerai de tester les 2 marques lorsque le Père Noël aura encore quelques sous pour nous les moins jeunes...

Je trouve certaines images vraiment magnifiques sur ce forum dans la rubrique macro et il est vrai qu'avec un certain matériel on peu mieux faire et differement aussi.
Pour ma part je reste un amateur, passionné surtout de mettre le nez dans les herbes. Mes images cherchent surtout à capturer la nature au détriment souvent du cadrage. Il est difficile de travailler une mise au point (à main levée, sans pied photo), vérifier la PDC et cadrer au mieux... alors comme je veux l'animal, il est quelquefois trop au centre. Le plaisir est de "tirer" l'animal sans le tuer, ni le déranger de trop.

La photo macro est un domaine difficile à apprivoiser et la mise au point manuelle y est reine, donc pas simple et je pense qu'il faut une grande patience, mais quand on voit le résultat des spécialistes dans cet art et bien ça vaut le coup de s'y mettre si on le peut, moi personnellement je ne peux pas me permettre car je ne vois pas les bestioles à l'oeil nu mais bon je me cantone dans ce que je peux faire et moi je t'encourage à progresser dans ce domaine en t'équipant d'un bon objectif et pourquoi pas le 60 macro Nikon.

Salut Eyman, je ne suis pas un mordu de la macro, mais de temps en temps je me distrais avec un 105 macro de chez Sigma, ma seule et honteuse infidélité à Canon... J'en suis hyper content et je ne regrette pas ce choix...

Un exemple :

https://photos-numeriques.forumactif.com/macro-et-proxiphoto-f8/pisaure-mirabilis-t1290.htm

Bien à toi,