350 D

je vien tout juste de me payé le canon numérique 350 D c'est un ti joujou il est vraiment bien je le conseil
et j'ai aussi un canon argentique 3000 N c'est bien mais pas auten que le numérique

Effectivement c'est un très bon appareil, et c'est vrai que question qualité le numérique rattrappe petit à petit l'argentique, mais c'est surtout au point de vue viseur que le numérique est encore en dessous, mais ça viendra, et quel plaisir de pouvoir essayer différentes sensibilités sans changer de pellicules Wink

, j'en profite pour te demander un renseignement, en macro peut on utiliser des bagues allonges manuelles, donc régler ouverture et vitesse, et que donnent les résultats avec un zoom monté dessus, vaut il mieux une optique fixe Question

ben moi je me suis acheter un complement d'otique que je rajoute sur mon objectif c'est une bague plus des petit loupe qui se fixe
les tube allongé je connait pas désoler
mais ca marche aussi bien
lol

Le viseur...
oui, sur les reflex dits "amateurs" où le champ est de seulement 95% en moyenne. Mais les premiers 98% sont là : ex le dernier Pentax (voir article dans C I).
Les viseurs des reflex "Pros" (100% du champ) sont aussi fins et précis que les pros argentique, selon ce que j'ai pu lire.
Les seuls réellement pénalisés sont les bridges peu précis et trop lumineux, mais là aussi ça bouge. D'ici peu nous aurons sans doute des viseurs dignes de ce nom.

Totof, ce dont tu parles ce sont des bonnettes macro, dans le temps de l'argentique, j'avais des jeux de bonnettes "Cokin" avec l'adaptateur et pas mal de filtres aussi, mais je me suis séparé du lot, j'en aurai l'utilité maintenant, mais comme j'ai été plusieurs années sans matos, je ne voulais pas les garder, je vais donc voir du côté des bonnettes car les bagues allonges sont totalement manuelles.

oki et fait toi plaisir une fois que tu les aurra

Si tu en vois des bonnettes quelque part, tu me fais signe, j'ai vraiment du mal à trouver.

ok pas de souci je pense a toi

J'en ai vu sur Ebay, un jeu de trois de marque Hoya pour 81 euros port compris aux Usa en 58mm, ce qui irait sur mon 70/300 Sigma.

je pense que ca veu le coup non???

oui, je suis allé à la pêche au prix par chez nous, il faut compter une quarantaine d'euros en plus, sinon il faut que je trouve un 50mm et une bague d'inversion, mais là on ne travaille plus qu'en manuel, ou les bagues allonge (super économiques) en manuel aussi, mais bon de toute façon la mise au point en macro se fait le plus souvent en manuel, non Question

oui biensur si tu veu fair de la macrophoto il faut proceder en menuel sinon l'AF a du mal lol

J'ai commandé aux usa un jeu de trois bonnettes en 58mm pour 34,85 euros port compris, très intéressant.